Meilleure application de rencontre : quatre plans pour un puzzle belge



  Pro League: quatre coups pour un jeu de réflexion belge


© DR
Pro League: quatre plans pour un puzzle belge
Plan de Genk: un D1 à 18 avec des éliminatoires

Dans les loges de Peter Croonen depuis une dizaine de jours, le projet de réforme provisoire de la compétition a filtré dans le sillage du passage du pouvoir initié samedi dernier par le Club de Bruges. Il comprend une formule censée être complète, à la fois en phase avec les réalités juridiques potentielles du moment, mais aussi avec les intérêts liés à la nouvelle répartition des droits de télévision. À l'avance, cette option devrait être moins unanime que le statu quo laissé entendre plus ou moins directement par Standard ou le retour à une saison classique promue par Bruges.

La plupart

– La formule la plus unificatrice, tant dans son contexte général que dans ses propriétés d'adaptation à la situation sanitaire. À commencer par l'impossibilité probable d'organiser la 30e journée et le match retour pour les séries éliminatoires D1B.

– Elle minimise la tentation de faire appel à la justice civile en cas de déception (Beerschot et Louvain en tête

– Le maintien d'une formule contenant des jeux de fin est garanti à la grande satisfaction d'Eleven, nouveau titulaire des droits , qui ne devrait donc pas être tenté de planifier l'offre de 99,1 millions par saison. Avec PO1 pour le titre en faveur des 4 mieux notés; PO2 pour le 5e billet européen pour des stages qui se sont terminés entre la 5e et la 8e place Mieux, il est amélioré par la création de PO3 qui vise à désigner, de la 13e à la 18e place, les trois relégations en D1B à la fin de la prochaine campagne.

– La saison, qui commence au moins trois semaines plus tard que le plan initialement prévu pour le 24 juillet sera réduit de 4 jours: 36 contre 40 dans la configuration classique que nous connaissons depuis 2009 – 10.

– Le retour à 16 équipes, recherché par le G5, Charleroi et Anvers, est garantie pour la saison 2021-2022. Un compromis parfaitement acceptable dans le cas actuel de force majeure.

Le plus petit

– La montée des facteurs anxiogènes par rapport à la dépression. L'accord du Seigneur conclu lors de l'abolition des Playoffs 3 lors de la réforme de 2015 va prendre un grand coup dans l'aile pendant un an: il n'y aurait plus un, mais trois descendants en D1B. Compte tenu des ambitions et des instruments des propriétaires thaïlandais et saoudiens de Louvain et Beerschot, la moitié des clubs K11 représenteraient traditionnellement le dernier tiers du classement (Mouscron, Eupen, Waasland-Beveren, Ostende, CS Brugge, Kortrijk) danger dans une telle formule. Au risque de ne pas voter pour.

– L'augmentation de D1B à D1A restera également problématique pour les candidats au titre, placés devant le même entonnoir à la fin du cours.

– Une fin de saison attendue pour les clubs classés entre le 9 et le 12, à partir de la mi-mars. Un problème identique à celui soulevé par le titre en D1B est également attribué juste avant le début officiel du printemps.

2 Le Plan de Bruges: un D1 à 18 sans séries éliminatoires

Calme insolent sur le terrain, le Club de Bruges est parfois aussi dans la façon dont il voit son rôle de leader de la Pro League. C'est du moins l'image qu'elle véhicule. Depuis qu'ils ont repris le club en 2013, Bart Verhaeghe et Vincent Mannaert ont progressivement réduit la taille de la compétition nationale pour mieux cibler leurs besoins d'expansion, tant au niveau de la Coupe d'Europe que dans une BeneLiga où ils sont les principaux soutiens de Genk.

La plupart

– Là aussi, le problème de régression en cas de relégation ou de blocage de D1B serait résolu.

– Avec une saison linéaire de 18 clubs, le nombre de matches par saison passerait de 40 à 34. Ou une victoire sur six week-ends qui pourrait être déduite, goutte à goutte, pour la récupération des qualifiés belges sur la scène continentale. Dans la seconde moitié de la saison, où la proposition de Bruges réduirait les tarifs en février, mars et avril, sont des moments importants pour espérer se produire en Ligue Europa.

– Le début de la saison 2020-21 sera retardé. Avec une fin inévitablement prévue le 24 mai pour la préparation de l'Euro 2021. Une formule de match de 34 aurait l'avantage de faciliter le collage de vos ongles.

Le moins

– Le risque de les voir tomber en début de saison augmente avec une formule classique. Le coureur seul au Club de Bruges cette saison (15 points d'avance sur Gand à l'issue de la 29e journée) est évidemment constructible. La redistribution des cartes imposée par la répartition des points par deux au début du dernier tour crée une tension, certes discutable, mais néanmoins une tension. Pour le plus grand plaisir des fans du genre, et a commencé avec les diffuseurs TV.

– Quelle serait l'attitude de l'étudiant s'il retournait à une configuration avant 2009-10? Aussi, c'est de savoir que la signature du contrat, celle du grand chef du groupe britannique, manque toujours. Est-il probable qu'un changement dans les conditions de vente des droits changera l'attitude – en tout ou en partie – vis-à-vis de l'acheteur?

– Le Plan Club Brugge ne mentionne pas le nombre de descendants. Ce qui peut sembler étrange, est en fait assez tactique. Un retour à 16 équipes, au détriment de la descente d'un trio de opprimés, ne servirait nullement les intérêts de la cause flamande. L'annonce serait tout de suite de découvrir pleinement le sujet. Mieux vaut, aux yeux des dirigeants brugeois, continuer d'avancer masqué le plus longtemps possible.

3 Plan de Standard: statu quo à 16 heures avec les éliminatoires

À bien des yeux, quelqu'un devait s'y tenir. Histoire de contrer l'ogre de Bruges. En tant que tacticien ou avec un idéalisme exagéré, Bruno Venanzi a dessiné pour rappeler au club qu'il n'était pas le seul dans la salle. Et encore moins le seul qui décide. Le Président de Standard a donc publiquement demandé l'unité des règles et donc des traitements. Deux scénarios à ses yeux: l'un gèle le classement, et dans ces conditions, ce qui est valable pour Bruges (le titre attribué) l'est pour Waasland-Beveren (relégation automatique). Sinon, si vous choisissez de sauver Waasland-Beveren, vous ne sacrifiez pas Bruges. Entre Anne, il n'y a pas de salut. Et encore moins de compromis belge.

La plupart

– Venanzi a repris seul le credo anti-playoff de Duchâtelet, mais en corsetant D1 à 16 équipes et pas une, un impératif absolu. La raison pour laquelle il ne s'écarte pas de sa ligne politique en entrant pour maintenir une formule qui à ses yeux a l'avantage de ne pas toucher à l'équilibre géopolitique et économique de D1A.

– A la fin des 10 premiers numéros de la phase finale, le public a eu l'opportunité de comprendre la complexité de la formule et sa disposition des menus (PO2 et disparition de PO3 dans D1A) au fil du temps. Encore une fois, tout renverser entraînerait une perte de stockage et de lisibilité.

Au moins

– Argument n ° 1 pour la fermeture du dossier d'un D1A 16 couches: les réactions des avocats de Waaland-Beveren (relégation) et du duplicata Beerschot-Louvain (barrage D1B). Il est inconcevable que ces trois clubs n'engagent pas de poursuites civiles s'ils devaient rester sur le parquet.

– Compte tenu de la compression du temps alloué pour disputer les deux étapes du championnat selon le modèle existant, les 40 jours du calendrier doivent être bloqués dans la corne de la chaussure. Cela pose le problème de la récupération entre les matchs pour les équipes qui travaillent parfois sur trois tables.

– Que vaut vraiment le nouveau format pour Playoffs 2 (dans 4 pools avec 4 couches impliquant à la fois l'entraînement D1A et D1B)? Personne ne le sait, car il n'a pas pu être mis en œuvre en raison d'une crise sanitaire. Un objectif qui manquera lors de l'évaluation de l'opportunité du changement ou non.

4 Plan du groupe de travail de la Pro League: deux saisons à 18 avant un retour à 16

Sauver les réceptions, garder l'église au milieu du village à un niveau légal et jongler avec les ambitions ou les préoccupations les uns des autres. Un exercice dangereux qui tente d'apprivoiser et de faire travailler le groupe d'experts nommé par la Pro League sur la saison 2020-21. Dans cette configuration, ce sont aussi les campagnes 2021-22 et 2022-23 qui ont été incluses dans une réflexion commune qui devait aboutir à un accord général.

En résumé, ce plan commencerait sur la base de celui des clubs de Genk (18) en D1A), avec PO1 avec 4 équipes (titre) et PO2 toujours avec 4 équipes (dernier ticket européen), un barrage (17e et malheureuse finaliste en D1B), et descendante directe (18.). D1B est composé des 7 clubs ayant obtenu leur licence (Westerlo, Lommel, Union + Deinze, Seraing, RWDM, Lierse) et des 5 meilleures équipes du dernier championnat Espoir (Anderlecht, FC Brugge, Gent, FC Mechelen, Standard) ou Équipes Espoir des clubs G5 (Anderlecht, FC Brugge, Gent, Genk, Standard).

La plupart

– Tous les avantages des plans Genk et / ou Brugge (suppression des recours, conservation des jeux de fin de série, droits TV, réduction du nombre de matchs, etc.) seraient inclus dans cette formule intermédiaire.

– La réintroduction du concept de verrouillage pimenterait la bataille de la maintenance. Dans le même temps, cela ouvrirait un horizon plus large pour les équipes D1B. Une façon de repousser les murs de la salle des mourants est la salle électorale.

– La crainte que les clubs K11 soient piégés lors de la première saison après le coronavirus serait exposée à la saison 2021-2022 où il y aurait cette fois trois descendants directs.

– L'interdiction aux équipes Espoirs de monter en D1A, comme aux Pays-Bas ou en France, résout une bonne partie des problèmes d'éthique sportive.

moins

– Onze doivent attendre deux saisons au lieu d'une pour découvrir le format pour lequel il a desserré les cordons de la bourse. Ce ne serait qu'en 2022-2023!

– Le problème de la communication des navires au cœur des clubs avec une équipe en D1A et une autre en D1B. Les profils des équipes de Hopes ajustés par les grands clubs de D1B seraient trop variés

– Les grands clubs auront-ils suffisamment de réponses aux équipes plus expérimentées et expérimentées dans les exigences du football professionnel?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *